Analyse regeerakkoord PVV, VVD, NSC en BBB

Welke afspraken uit het regeerakkoord spreken u aan?

Dit soort criticasters zijn een groot goed voor onze samenleving. In diverse landen zullen smachtend zijn naar deze vrije meningsuiting 😁😁

Waarom in een auto? Een auto die niet rijdt...

Altijd goed voor een lach en een traan. En wat nadenkers… Ik ben blij dat Maarten en andere sarcasten in dit land ( nog) steeds vrij zijn om te zeggen wat ze willen. Ook al kun je er niet om lachen; die ruimte krijg je alléén in een vrije tolerante democratische samenleving.

Iets heel anders wat niks met deze podcast te maken heeft. maar kunnen wij nog een nieuw seizoen Broeders van Rossem verwachten dit jaar? Dank alvast!

Altijd fijn als Maarten het verdrag van Schengen en de grondbeginselen van de EU door elkaar haalt.

De korting van 100 miljoen euro op de NPO. Destijds werd de kijk en luisterbijdrage vervangen door een verhoging met 1,1 % van de inkomsten belasting waarmee voortaan de publieke omroep zou worden gefinancierd. Indien door alle bezuinigingen op de NPO deze 1,1 % norm niet meer wordt gehaald moet dit mijn inziens resulteren in een verlaging van onze inkomstenbelasting

Mooie analyse. Minder ambtenaren betekent meer kosten want het werk moet dan ingehuurd worden. Is duurder. Dat zie je ook bij allerlei andere geprivatiseerde kosten zoals (jeugd)zorg enz. Ook geen opvang bouwen in Ter Apel bv asielzoekers leidt tot veel kosten want dan huren ze overal dure hotels af. Gebeurd allemaal werkelijk. De enig die er beter v worden zijn de eigenaren v consultancy bureau’s en bv hotels. Oftewel 10 tot 20% vd mensen in NL (die als aandeelhouders al tussen de 64-80% v al het mogen bezit) worden hier beter van. En niet de gewone NLs. Die krijgen het alleen maar moeilijker. Ipv gewoon iemand een baan te gunnen als ambtenaar of arbeider.

Het probleem met het immigratie overschot is dat er we helemaal klem zitten qua woningnood en milieuregels, hierdoor is er nauwelijks uitstroom uit de opvangcentra mogelijk en loopt de opvang over. Je kan simpelweg geen grote voorraad aan reserve woonruimte aanhouden voor immigranten als er honderdduizenden Nederlanders zelf jarenlang op een wachtlijst staan voor een woning. Overigens geld dit probleem in bijna heel Europa, na de EU verkiezingen zou het daardoor best eens kunnen dat men het daar ook uiteindelijk gaat beseffen.

de pvv wil een vierkante cirkel

Hoe ziet Maarten het aantal asielzoekers in verhouding tot de kosten van alleen al het huren/kopen of laten bouwen van opvanglocaties en inhuren van tolken?

In de jaren 80/90 hoorde ik al het argument :' We hebben immigranten nodig die belasting betalen voor de mensen die later met pensioen gaan . De economie moet groeien ' etc,etc. Klinkt redelijk. Maar nu gaan de mensen die in de jaren 80 hier kwamen werken binnenkort ook met pensioen. Zo blijf je dus aan de gang, en moeten we wel genoeg huizen hebben. Of dit kabinet daar nou echt wat aan gaan doen ,ik weet het niet.

Rossum zit daar met een gezicht alsof die patenten van hem zijn gegapt..

het hele akkoord met de grond gelijk gemaakt , fantastisch!

Van Rossem ziet over het hoofd dat het aantal rijksambtenaren zich jarenlang bewoog rondom de 110K. Pas na 2018 is het gestegen naar bijna 140K nu.

We hebben in Nederland een economie die deels gebaseerd is op goedkope arbeid en dat kan eigenlijk niet in een welvarend land. Vervolgens halen bedrijven goedkope werknemers uit het buitenland hier naartoe, i.p.v. dat ze hun bedrijvigheid verkassen naar een plek waar de werknemers zijn, zoals zuid en oost Europa.

Je zit klem vanwege veehouderij: grootste uitstoot waardoor en geen woningen kunnen worden gerealiseerd. Maar iedereen wil vlees eten en vleesproducenten willen vlees exporteren

We gaan het meemaken, het spel is nog niet gestart en de voorgangers konden in blessuretijd nog geeneens vooruitkomen in dit land.

en dan kerncentrales bouwen; hoeveel arbeidsimmigranten denk je dat daarvoor nodig zijn 🤣

Dit begint een beetje zielig te worden.