平型关大捷真相｜抗日战争｜八路军｜林彪｜聂荣臻｜国共内战｜日军｜王局拍案20240321

联系王局请发邮件：[email protected]和[email protected]。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢！

抗日战争中，英勇殉国的国军将领有271名（上将19人，中将81人，少将171人），请注意，仅仅是将军就有271名，中华民国是二战中阵亡将军最多的国家。

仔细听了讲解，对于真实历史又有了很大的进步。这是新的版本。我多年前看过《一寸河山一寸血》视频和其它史料。这是另一个版本，添加几句，供参考。 1997年该摄制组在平型关实拍。找到了92岁聂荣臻的警卫员。他带领摄制组到了那里，说这儿叫娘子关！不叫平型关。平型关战役不是指这一次战斗。他们都是太原会战的一部分。太原会战，国军消耗极大，也没有少击毙日军。但是考虑到八路军没有什么战斗力，从来没有调动他们去主战场。副司令员傅作义命令八路军到后方袭扰日军，他们得到情报，鬼子一支没有武装的辎重运输队要经过这里。115师就决定埋伏袭击他们。这位警卫员的口音现在还记得：他说我第一个发现日本鬼子开过来了，我大喊：报告聂副司令员：日本鬼子开过来了！聂荣臻用胳膊肘子把我一下打倒。说，你还敢站着大喊？让日本鬼子发现了，就我们这点军队，不立刻被吃掉了！ 警卫员说，鬼子140台车全部开进山沟，聂荣臻喊了一声打，就投掷手榴弹把第一台汽车轮胎炸了。“一个眼"的道路立刻堵塞，鬼子们全部下车躲到车底下。这时候用枪用手榴弹炸死打死见到的日本鬼子，然后把车上被服卸下来，扛着就跑！（没有上缴第五战区）后来傅作义派军队来清理战场，查到打死日军277人（如果全部是汽车，那时候的车连驾驶员只能够乘坐2人，那么就是280人，跑了三人）战后查日本战史，记载”平型关遭遇战，皇军死亡三百人左右：还是吻合的。 消息传到延安朱德、毛泽东高兴的商量怎么样宣布）那时候朱德地位在毛泽东前面，发布布告一律是朱德在前）。他们也就报道歼敌一万多人！毛增加多少辆坦克车，还有大炮。后来考虑拿不出来坦克大炮，把坦克车大炮删掉。让周恩来在重庆新华日报刊登“大捷，平型关歼敌一万余人”！但是国际上都很吃惊，八路军竟然有这么大的战斗力？ 解放后的教科书，周恩来指示，删掉一个零，歼敌一千人。 关于日本鬼子的汽车，好像全部扔掉，没有人开走， 这些近年调研的最新史料。可以查看视频与有关史料。

1、不是中日战争，而是抗日战争，中日战争的叫法有意模糊了这是一场侵略战争的本质； 2、只采用日本数据全盘否决中国数据不够客观，战争双方夸大战损比是正常行为，有利于激发本方斗志，对当时处境艰难的农业中国尤其重要； 3、现在中日对战争态度未和解的原因是日本未对侵略做出道歉，绝不是中国宣传抗日情绪，因果不能倒置。 王局作品很明显分为两类，不涉及日本会很客观理性，属于用脑袋做的； 涉及日本就会完全偏向于日本，属于用屁股做的，前面核废水作品也是一样，不过也能理解，毕竟吃着日本的饭； 而这篇，就完全是用屁股做的。 作为听众，对于任何作品的观点要有自己的判断，只会全盘接纳和马桶没有区别。

都留文科大學名譽教授笠原十九司說：“1937年12月南京在日軍進攻下淪陷的消息傳到日本時，屠殺行為被封鎖，大家都歡 呼打勝仗。大部分國民最初知道存在南京大虐殺是戰後東京裁判和南京軍事法庭裁判，兩裁判處決5名前日本軍人，說明事件的殘酷程度令國民震驚，也令不少日本 人不敢正視這個歷史，而且日本當時的記錄都讓軍方和外務省、內務省燒毀了，研究非常困難”。 对日本有利的记录会留下来，不利的会被销毁，也难言客观吧

王局您好 我是台灣人 李登輝在台灣藍綠之間的爭議一直很大 想麻煩你可不可以做一個介紹李登輝引領台灣總統直選的過程 謝謝🙏

历史真是任人打扮的小姑娘。今天的评论里有不少质疑王局的公正客观立场的，说明王局的观众里不少都有独立思考能力的，真是个好事。王局不可能永远正确，有这样一群认真客观的支持者，会少了很多犯错的可能。

受不了了，历史盲还是别探讨战争了，尤其是王志安，啥也不懂就知道人云亦云。 1：首先平型关是日军第5师团，不是日军第6师团。另外日军决不是什么4000千人的部队，稍微有点常识好吧，日本第5师团是日军番号序列前排的师团，甲种师团，在1937年日军一个甲种师团在中国战场，2万多人的兵力，在平型关作战的是其麾下21旅团，一个主力甲种师团下的旅团，加上日军察哈尔派遣部队的几个混成旅团，一共加起来有2万人了，真以为4千日军就能压着中国6万军队？如果这样中国早亡国了，哪个野史大师也不敢这么吹你日本爸爸。 2：平型关八路军的缴获有聂荣臻给中央的电报，其中提到小型野炮一门，长短枪172+13，轻机枪4挺，八路军打掉的是一个汽车中队，和一个辎重队，辎重队几乎没有武器，百余人和中佐都被打死，汽车队中佐也被打死，武器主要都来自汽车队，那么这172支长枪和13指短枪以及4挺轻机枪来源都是汽车中队，是日军汽车中队拉着21联队的步兵大队一部去支援被歼灭后的缴获，日军一挺轻机枪就有四个人组成，包括射手，指挥官，两个协弹药副射手，所以平型关大捷八路军打死日军大概在300人上下，加上日军受伤的，大概500人了。吹消灭日军1000人，是战后宣传，夸大战果，没什么毛病，但决不是日军说的什么160人。 3：什么八路军武器超过日军更胡扯，日军步兵武器是三八大盖，八路军能普及汉阳造就不错了，真以为八路军人手一把美式加兰德阿。另外什么日军20-30个人抵抗4小时更胡扯，打仗是消耗子弹的，打光了子弹就没了，日军一个步兵携带的弹药是125发，你以为我们观众的老人都没参加过抗战，不懂战争这些基本道理，125发子弹，你算算打四个小时，2分钟开一枪？你打仗的时候2分钟开一枪吗？ 4：后期八路军抗战，歼灭的是日伪军，不光是日军了，有很多伪军懂吗，另外还有很多韩国台湾二鬼子兵，这些你日本爸爸根本懒得统计，但是他们和伪军在战场上不算人头了？八路军歼灭的很大一部分都是伪军，包括中国人，韩国人二鬼子兵，台湾人二鬼子兵。另外再说日军的档案更是奇葩，对日军甲种师团记述还算真实数字，因为毕竟是陆军序列的正规部队，抚恤赔偿，但是对于各所谓派遣军（混成旅团），治安军等等记录就扯淡了，按照日军记载抗日敌后八路军才消灭了百余号日军？我爷爷当年敌后游击战，几次遭遇战，拼刺刀下打死日军就10个以上（他是特务连长有手枪），照日军档案敌后抗日我爷一个人干了抗日的活？ 最后，不要以为日军的历史就真实，他真实怎么不敢记录在南京杀了多少人？不敢记录在中国731部队？不敢记录那些毒气和化学武器投放？看任何东西都要抱着审慎的态度去看，历史也要符合常识，抗日战争多次会战和战役，中国军队2：1甚至3：1去对抗日军，往往最后失败，真10：1去对战，早围歼了，去看看台儿庄会战中日军队的对比。

外公是原来的GMD基层军官，小时候就经常跟我讲他原来抗战时候的故事，卢沟桥，淞沪战役时他都身处前线，经常跟我说日本兵其实很厉害，枪法很好，比如两边开枪对射，日本兵可以在我方射程之外准确命中我方士兵，所以很多时候即使是我们这边集中优势兵力，也只能跟小股日军打成平手，远没有抗日神剧里的那样夸张，另外，其实当时的日本兵里并不全是日本人，有很多朝鲜人（朝鲜那时候属于日本殖民地，一样征兵）这些朝鲜兵其实比日本兵更没人性~

王局讲时政确是精彩，然而涉及到历史就显得很业余，也不知这种业余是有意为之还是无意之失。你自己也说了历史叙事服务于政治需要，那何以见得日军的历史叙述就是完全可信的呢？日军在伤亡人数上作假也并非一次两次，何以见得这一次就一定准确。何况当时日本招募了大量伪军，这部分伤亡也不可能进入日军统计。在这方面的客观公证还是需要加强的。另外，你的叙述中总是有意无意传递着这样的信息：东亚这几个国家战后几十年吵来吵去就是因为歪曲历史服务于政治，尤其是歪曲历史煽动仇日情绪，利用民族主义情绪打历史牌，污名化日本。我想说，不管怎么所谓“歪曲”历史，日本是法西斯，发动了对中国的侵华战争是毋庸置疑的事实吧。不管是在道义上还是事实层面上它都是过错方，而且战后也没像德国一样得到彻底清算，更加不愿意通过承认历史的方式来公开道歉（虽然田中角荣等少数日本政治领袖公开表达过歉意，但并没有形成政治共识且一以贯之，就如德国一样通过《反法西斯法》）。其事实上做的一直是尝试淡化历史，用遗忘来应付谴责。相似的，如果德国现在暗中买通所谓学者，公开质疑holocaust的死亡人数并提出异议，估计三战就要开始了。最后，看你的之前所有的视频中一直把“侵华战争”或“抗日战争”说成是“中日战争”，不知是带有立场的叙述还是在日本生活久了的习惯，虽然确实日本多称“日中战争”，西方也称“Sino-Japanese War“。但侵华战争”是带有价值观定性的有偏向性词汇，而这种偏向性是反应的是反法西斯的世界共识，并且在华人群体中更加常见，而“中日战争”表面上是中立阐述，但实际上是对前面一词的偏向性及反法共识进行模糊性描述的春秋笔法，尤其是在明知“侵华战争”在华人群体中更加常见的背景之下。虽然这一点不是啥大问题，而且也并没明确表明什么，但还是希望能够听你哪怕口误说一句“抗战”，我相信你起码几十年在国内都是这么学这么用的吧。总之，我觉得术业有专攻，王局既然是记者和新闻评论员，时政这方面肯定是你的专业，而且你确实做得很不错，但至于历史考证等等还是交给更专业的人去做吧。姜克实教授虽然做的不错，但也不是历史专业，另外其研究成果最多只能算存在争议，并不能确定就是事实，有参考价值，但还需要对比研究，单纯从他的结论给一个事件定性还是过于武断了。

谢谢王局！支持从历史学的角度看待真实的历史

謝謝分享

2000年左右的时候，记得凤凰卫视（当年的凤凰卫视）做了一期纪录片，探访大陆的抗战老兵（当然是国军将士），其中有一位老人家，90岁了，独居在农村，家徒四壁，至今还保留着早操和戴军帽的习惯，记者问他有什么愿望，他说想要为去世多年的老伴上坟（他穷得连车票都买不起）……我是流着泪看完的

130万订阅者了，加油

谢谢王局带给大家不同的历史认知，不管对不对，但在一专制独裁只有统治者一个声音的国家的老百姓只有被洗脑的认知一定是错的！相反，在一个民主自由的世界，也必定有很多错误的论点，但是，人们可以独立思考的认知更能接近真相！！！

喜欢听王局讲各种话题，期待更新

感谢王局的精彩论述。 我也推荐一本书《历史的运用与滥用》，作者是牛津大学教授玛格丽特·麦克米伦。虽然书中零碎讲些西方史案例，但大家的历史观都不谋而合，殊途同归。 摘录书中一句话：一个公民如果无法将当下发生的事情放在历史背景中考察，同时还对过去的历史知之甚少，他就很容易被那些号称掌握历史知识和历史教训的人灌输其创造的历史叙事。正如我们经常看到的，在牺牲个体利益的基础上，历史被用来加强某些群体的团结、为错误对待他人的行为辩护、支持某个特定的政策和行动方针。

王局这期节目引用了日本的文献记录来论述，个人觉得说服力不够。二战期间，日本的宣传本身也是同样夸大敌人的伤亡，隐晦自身的伤亡。可以参考太平洋战争，日军和美军的伤亡数据的宣传，真实的考究历史的真相值得肯定，只凭单一方面的论述来推论个人觉得不严谨。

喜歡聽王局講各種話題，期待更新

看评论，很欣慰，喜欢王局但不盲从的人还是很多。