Heraclitus: Filosoof of Mysticus? | #1653 met Ben Schomakers

Wat een plezier om naar dit gesprek te luisteren!

Ad, interessant, die Griekse filosofie, maar wanneer nodig je eens mensen uit die zich op hoog niveau verdiept hebben in filosofie uit het verre oosten, geworteld in India, bijvoorbeeld. Dat jij als westers filosoof in gesprek gaat met een oosters filosoof, dat lijkt mij bijzonder boeiend en uitdagend!

Wat een mooie menselijke interactie tussen jullie beiden.

Heerlijk!! Eindelijk weer filosofie!

Hartelijk dank 🌺 ❤😊

Bijzonder en inspirerend gesprek!b Dank.

De Griekse wending die ons - het Westen tot op vandaag - bepaalt kan men maar begrijpen als men oog heeft voor de voorafgaande periode. In dit gesprek werden schoorvoetend enkel passen gezet. Een bijzondere en zeldzame poging. (Jammer van de verwijzing naar Dao - hoort thuis in een heel andere context).

Ja, prachtig! Het is wel te bedenken dat met filosofen als Heraclitus en Parmenides je zomaar uitspraken hebt over wat we tegenwoordig zouden omschrijven als 'Theorie van alles', maar dat oorspronkelijk als Logos en het Zijn betrekking heeft op een levende kosmos.

T O P dit! meer graag van dit

Ad.. Wat mij interessant lijkt is dat je iets behandelt over zelfobservatie in de traditie van Gurdjieff. De Nederlander Ocke de Boer heeft daar 2 boeken over geschreven.

Mooi. Dankjewel. ❤

Dank! Mooie verwijzing naar Hillman. Wellicht met de tao- gesprekspartner praten over de parallellen met de Soul’s Code

Super interessant de mogelijke overeenkomsten verschillen tussen logos en tao. Lao Tzu en Heraclitus nagenoeg tijdgenoten. Ben Schomakers aan tafel met Michel Dijkstra? Lijkt me geweldig.

Bedankt

Jacob Slavenburg (van o.a. het boek Westerse esoterie en Oosterse wijsheid) zou ook een goede gast zijn!

Bernardo Kastrup gaat uitgebreid in op de rol van de Daimon in iemands leven (You Tube)

U moet zich realiseren dat de taal ontwikkeling in de Griekse tijd nog jong was. Waardoor men erachter kwam dat hetzelfde begrip haar eigen tegenstelling kon hebben. Zoals dat wijzen op een actie/ ook aan tegenactie refereerde. Doen of niet doen. Aanwezig of afwezig zijn. Nu lijkt het voor ons alsof ze dat inzicht bewust in de taal ondergebracht heeft. Dat heeft ze niet. Ze ontdekte het omdat de eenvoudige taal die eigenschap al van zichzelf had. Desalniettemin is de constatering zelf natuurlijk nog steeds wijs om in te zien dat het zo was. En de hermetica gaat altijd van tegenstellingen uit in een wereld die tegelijkertijd toch geheel met zichzelf verbonden blijft. In feite hadden ze zonder het te weten kwantum mechanica ontdekt. Constellatie verwijst inderdaad naar astrologie. Iets waar toen door de wetenschap veel gebruik van gemaakt werd. De ster boven Bethlehem ging om een astrologische duiding. Ze zou de werkelijkheid op aarde voorspeld hebben. Waardoor de mensen haar nadeden. Ook dat was een vroege ontdekking van het evolutie proces. Een proces wat zoals dag en nacht constant doorgaat. Wat ze echter nog niet helemaal doorhadden, was dat in de evolutie van leven de ochtend niet de omgekeerde voortgang van de avond is. Maar een geheel nieuwe ervaring met de waarneming van wat men 'de vorige dag gedaan' had. De mens is met zijn waarneming een zelf reagerend wezen. Het is in zekere zin wel door de hemel voorspeld/ maar dan hangt het er ook vanaf hoe hij erop reageert. Of hij de boodschap die hij zelf gemaakt heeft ook begrijpt. Het gaat om een kwantum leerproces. Waarbij men zelf voor de kansverdeling verantwoordelijk is in hoe men denkt. Dat de sterren eveneens in een circulair proces betrokken zijn. Wil niet zeggen dat ze met hun eigen daden geconfronteerd zullen worden. Want de kans kantelt niet. Dat wil zeggen wanneer een planeet twee banen aflegt door ook om haar as te draaien. Dan glijdt ze daar als het ware vanzelf constant doorheen. Ze ervaart het dualisme niet. Waarbij de vraag is wat een ervaring is. Volgens pancheisten heeft het universum een eigen bewustzijn.

Is het misschien mogelijk dat jullie een hedendaags groot filosoof uitnodigen voor een aflevering? Zoals Sloterdijk, Zizek of Han.

gvd ad - hoe kun je in hemel's naam - de wiskunde - vergeten..

Het is Heráclitus , heren , en niet Heraclítus...