黄仁勋:“别再学编程,如果一切重来,我会学习。。。” 聊聊 AI 阴影下的程序员生存技能 | 回到Axton

280,185
0
2024-04-02に共有
✨ 掌握 AI 时代的必备技能,加入「AI 精英学院」 👉 axtonliu.ai/
▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/p/ai
▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/p/autoai

▶ 获取更多 AI 和自动化工作流的前沿资讯,订阅我的Newsletter 👉 axtonliu.com/
🤖 好用GPTs 分享 → www.axtonliu.com/the-world-best-gpt-gpts/

✨ 好用工具推荐:

免费 Notion 账号 → affiliate.notion.so/axton
Notion AI → affiliate.notion.so/axtonliuai
超好用的自动化工具 Make → www.make.com/en/register?pc=axton
超越 Google 的 AI 搜索 → perplexity.ai/pro?referral_code=N57GTJIQ
YouTube 频道必备工具:TubeBuddy → www.tubebuddy.com/axton
高性价比图片视频素材库:Envato → 1.envato.market/axton

视频内容:
==================================

==================================

▶ NFT入门 - 简单四步上架销售NFT 系列课程已在Udemy上架:👉 axtonliu.com/nftru-men-jian-dan-4bu-shang-jia-nft

关注我的其他平台获取更多更新:

AI 精英学院:axtonliu.ai/
今日头条: www.toutiao.com/c/user/1187085768461629/
Twitter: twitter.com/AxtonLiu
我的博客: axtonliu.com/

免责声明:
视频仅供娱乐和教育之用。所有信息都是基于互联网的公开资料,请进行独立研究并做

コメント (21)
  • @axtonliu
    ✨ 掌握 AI 时代的必备技能,加入「AI 精英学院」 👉 axtonliu.ai/ ▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/p/ai ▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/p/autoai
  • @jayhoohwang
    编程 ≠ 计算机科学,AI 的背后正是计算机科学,所以学习计算机科学还是很有必要。我认为在当下,编程仍然是学习计算机科学最有效的实践手段,但要做到借假修真,不要一头扎进编程语言的各种细节里,而是要借助编程的实践,去体验背后各种计算机思想的精妙。
  • @way5063
    本身是位工程師,只懂一些入門的编程。但自從gpt出現後就開始寫了好多APP,那是我在gpt出現前是無法在短期內做到的。雖然對AI幫了很多忙,當我覺得使用者還是要懂編程的基礎和邏輯。很多時候我還是需要憑著我對編程的理解去解決和優化AI生成的程式。也發現當製作APP變得更複雜,AI的缺點也越來越明顯。
  • 說得真好,在1)預想解決方案 2)編程3)洞察問題這三項,最容易被取代的就是2),本人作為不coding的數據分析師深有感觸,以前都是brief模型需求給工程師執行,現在都是直接自己用AI跑各種R/python統計模型了,但客戶溝通、模型設計調參改數這種需要投入情感、視當下情況隨時調整的工作目前都還是得需要人實際參與
  • 就像框架是梯子,目前的AI是電梯 但不管未來AI會變成直升機還是太空梭 會取代程序員的終究是會使用AI的程序員 (如果是AI”完全”取代程序員,那也代表人類差不多不用工作了) 而事實上,有AI的幫助等於一口氣給所有人一堆血汗勞工,所以真正的問題是你能用它們創造什麼價值,這個價值可能可以讓你當老闆、讓你創副業….或是讓你更有效率的幫人打工 是吧?未來十之八九是一個大家都是老闆的的時代
  • @kouzhaodai
    即使不需要学习编程语言,也需要学习编程思维。但编程思维是否只能通过学习编程语言并实际从事编程工作来学习,这个就仁者见仁智者见智了。
  • 去年AI剛出來時,我跟同事說AI很厲害會寫編程,同事說怎麼可能寫得好,那我說剛好我打開AI 了你口述你要的程式語言請AI編寫你想要的內容,結果兩分鐘不到AI就寫出來了。我同事嚇到了,因為AI的確達到他要求並寫的比他還要好。從此就變成付費會員。
  • 以前你可能會聽到國小同學在問:「都已經有計算機了,為什麼還要學加減乘除?」;而現在你可能會聽到:「都已經有AI了,為什麼還要學程式語言?」。😂😂😂 我仍然無法回答那位國小同學的問題,同理我也不知道是否真的需要學程式語言,我不確定這兩個問題的本質是否一樣。
  • @magicjim2007
    学习计算机科学比以前更重要,只是写代码的工作流程比以前改变很多,我们也不需要特别专门的学习某一门编程语言,因为大语言模型已经能自动生成代码。但代码背后的思维方式非常重要,软件结构,应用程序连接等还需要人去完成。
  • 黃仁勳說的是肺腑之言。有一個已經發生的事情就是程式設計師的數量需求大幅下降。這還只是就現在的AI而言,將來的AI只會更強大,最後只有少數IT高手中的高手才能存活,所以將來的學生選擇科系時,最好不要把Computer Science作爲唯一的選修。我有兩個姪子在Meta工作(30歲左右),都受到衝擊,與AI絕對有關係!
  • @marklin4708
    黃仁勳顯然已經意識到AI對生物醫學的影響會越來越大,這一期的經濟學人期刊有40幾頁的AI和醫療的專題報導, 生物醫學因為太過於深奧,很難從分子的部分來做最基礎的完整了解, 所以現在很多的生物醫學研究必須要是大數據的 data driven. 而這個部分就是AI最擅長的。 不過醫學的部分可不像半導體一樣做出來就是做出來了,還需要經過漫長的監理機構的核準。
  • 很有意思,立即订阅了。一方面过去是软件工程师,对新发展总归感兴趣,另一方面也很庆幸已经很高兴地退休了🎉。
  • 我是非常喜欢这期节目,这个论题在国内也颇具争议,我的观点和Axton相同,但我没有你这么清晰的逻辑并讲述出来,这期节目对我意义非常大,希望Axton可以多做做这样的话题或者类似的开放性讨论。
  • @xXsaber100
    常有說AI取代中低端的工作,能力這個問題是小事,嚴重的問題是市場的將不會再為軟體產業投入如此高昂的資金,很多公司從需要編列預算去支付軟體工程師的能力,演變到免費或是低價就能輕鬆的用AI滿足多數需求,剩下最困難的工作才會是請人類解決,這意味著所有的軟體工程師只能做最艱難的工作,而不再享有那麼多技術門檻帶來的紅利<單指不會寫程式付出金錢給會寫程式的人>。
  • @linmort1031
    AI確實是非常方便的工具,但是在完全信任程式碼(AI產生)及自己不懂程式碼的情況下,程式碼裡藏了後門,這是值得關注的。
  • 這集講的相當好,自己就在計算機領域工作,目前感受最深的,解決問題的能力太重要跟計算機基礎要打穩,曾看到新人小白,很多基礎不懂,常常出錯跟加班,我只能說加油😅
  • 哈哈,博主大部分的观点我都认同。但我在这一年里对于Ai的体验就是将AI的能力构建到自己的项目里去。从开始只能用GPt,到现在使用本地模型Gemma。这个转变很重要的原因是成本和网络环境的不稳定。所以,今后我的侧重点在还在于本地模型的学习和研究。
  • 我認同prompt engineering的存在等同於學寫程式,實際上程式工程師幾乎每五年也在換代,不過AI出現後,學習變得非常淺碟,只要你會問問題,剩下的真的叫做接受新事物而已。 回想... 五年前我朋友跟我說他公司正在做自動寫程式的項目,並且已經在low code取得非常優勢的自動化開發,幾乎不需要花時間寫程式,我還以為他在開玩笑。 而現在,如果你有開發程式與設計過系統架構,並且學過AI,會知道,這種可行性幾乎是滿滿的機率能慢慢取代人類,因為只要有規則,就是AI的專業,除了人類的這個body之外的事情,他們成功學會,只是時間問題。
  • @ja820225
    他在SEIPR上有被問到這問目,他有更正他的說法了,他覺得編程還是很重要,只是編成的語言將不再是C++,是自然語言